
Tega kar sledi v tem prispevku, vam naši novinarji v medijih ne bodo napisali, ali povedali, ko pišejo o zgodovini istro-ventsko govorečih Italijanov v Kopru. Nikjer ne napišejo, da so dobri, kulturni in civilizirani koprski Italijani nesramno goljufali na vseh volitvah v času Avstrije in Avstro Ogrske. Tudi ne, da je Carlo Combi najbolj šikaniral Slovence, ko je predaval na koprski gimnaziji liceju. Pri njemu doma so se zbirali italijanski iredentisti, ki so imeli podobne cilje, kot kasneje fašisti in prav ti od Italijanov opevani iredentisti v Kopru, so si izmislili več načinov goljufanja na volitvah, da bi oškodovali Slovence in Hrvate. Takšnega razumevanja demokracije, kot so ga imeli veći Kapodistrijani, ni zmogel niti pokojni Slobodan Miloševič.
Z Avstro-Ogrskim cesarstvom je nekaj demokracije pricurljalo tudi do nas, saj so “državljani” volili svoje poslance v parlament na Dunaju direktno in poslanec, ki je prejel večino nas je predstavljal na Dunaju. Čeprav so imeli Italijani polna usta o italijanskosti Istre, kot je napisal italijanski iredentist Carlo Combi v publikaciji “Vzhodna vrata Italije”, so bili v Istri in tudi na Koprskem vedno v manjšini. Zakaj je bilo na Dunaju, iz Istre, največ italijanskih poslancev? Zato, ker so brezsramno goljufali na volitvah. Leta 1891 se je zgodila Interpelacija slovenskih in dalmatinskih poslancev zaradi italijanskih goljufij na volitvah. O tem piše v “Kmetijskih in gospodarskih novicah” 30. oktobra 1891 (4. slika). Interpelacijo so slovenski in dalmatinski poslanci izročili 27. oktobra 1891 predsedniku vlade grofu Taaffeju. Tudi vsi ali slovanski poslanci v parlamentu so podpisali interpelacijo. Namreč na volitvah za Zahodno Istrski kmečki volilni okraj, je zmagal italijan Vergottini za en glas. Namreč prve volitve spomladi istega leta, ko je tudi zmagal italijanski kandidat Vergottini, so bile razveljavljene, zaradi goljufij. Na ponovnih volitvah oktobra meseca se ni nič spremenilo in kršitev in goljufij Italijanov, je bilo še več.

Italijanski nacionalisti, oziroma iredentisti so za zmago svojega kandidata na volitvah uporabili več nezakonitih prijemov. Za kmečki volilni okraj je bila volilna komisija v mestu in njeni člani so bili izključno Italijani iz mest, ki v kmečkem volilnem okraju niso imeli voline pravice. Meščani italijanske narodnosti so tudi pripravili volilne liste, sprejemali pritožbe, šteli volilne glasove in sodelovali na volitvah, kar je skregano z zdravo pametjo. Volino pravico so odvezi vsem, ki niso plačali več kot 50 goldinarjev davka, a takšnih je bilo med kmečkim prebivalstvom veliko. Odlok je veljal samo za kmečko prebivalstvo, ki je bilo v Zahodnem Istrskem volilnem okraju v veliki večini. Da bi otežili prihod na volišče kmečkemu prebivalstvu, so Italijani, oziroma Istro-Veneti, volišče postavili v vasi Gažon (2. slika), ki je bila na skrajni meji velikega volilnega okrožja, do kjer so lažje prišli volivci iz Buj in Kopra, tudi zaradi takratnih cest, ki so povezovale mesta, a vasi so bile povezane s kolovozi.
V Gažonu so za italijanskega kandidata glasovali celo mrtvi, v Pomjanu so 23. oktobra glasovali tudi volilci brez volivne pravice, ki so prišli iz mesta. Meščani Italijani, ki so prišli v vasi so ustrahovali vaščane in jih prepričevali naj volijo italijanskega kandidata. V Poreču, je glasoval tudi 16 letni najstnik. Sedem meščanov, ki nimajo volilne pravice je glasovalo 13 krat, dokler ni italijanski kandidat imel večine glasov. Vendar so se v svoji vnemi Istro-Veneti ušteli, saj je glasovalo veliko več volivcev, kot je bilo volilnih upravičencev. Ko je bilo v Miljah jasno, da bo zmagal slovanski kandidat, so italijanski nacionalisti nasilno vdrli na volišče in napadli volilce. Vladni komisar Lukeš je nagovarjal volilce, naj volijo italijanskega kandidata in naj ne bodo nehvaležni. V glavnem Tudi na ponovljenih, a neregularnih volitvah je bil izvoljen Italijan Vergottini. A preden je šel predlog za razveljavitev njegovega poslanskega mandata na plenum Državnega zbora, je poslanec Vergottini odstopil. Tako se je postopek razveljavitve mandata ustavil. To je zapisal tudi Vasilij Melik v knjigi “Volitve na Slovenskem” 1861-1918.

Žal je bilo podobno na vseh volitvah v Istri, zato je bilo toliko Italijanskih poslancev iz Istre v Državnem zboru na Dunaju, čeprav so bili Italijani v Istri v manjšini.
Slovenci v Istri se iz zgodovine nismo ničesar naučili in tudi danes imamo svoje Lukeše. V mesto smo poleg dvojezičnih imen ulic in trgov, postavili še table z izključno italijanskimi imeni. Zgodovina se ponavlja in ko so ugotovili, da so table z izključno italijanskimi napisi nezakonite, je “poznavalka” Istro Venetskega narečja Suzana Todorovič začela pisati zagovor nezakonitim tablam. Ni Italijan poznavalec Istro Venetskega narečja, temveč ne Italijanka, kar je bolj prepričljivo, a nelogično. Zanimivo, da zagovor piše ista poznavalka, ki je dobila subvencije Italijanske države in podporo italijanske skupnosti v Istri, da je narisala področje kjer se govori izključno Istro Venetsko narečje, tudi tam, kjer je bilo slovensko prebivalstvo v večini (podatki prebivalstva zabeleženi ob ljudskem štetju – priimki in družine). “Strokovnjakinja”, ki izkrivlja zgodovinska dejstva v korist plačnikov njene raziskave, ni pristojna za upravičevanje nezakonito postavljenih tabel v Kopru. Bolj je podobna Lukešu iz Milj, ki je prigovarjal slovenskim volilcem, naj bodo hvaležni in naj volijo italijanskega kandidata.
Foto album